江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷火博体育网站最新版下载安装,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施火博体育网站最新版下载安装,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
助力城市更新 改善住宅环境在哪下载安装?“2.5折化解债务”——低劣骗局缘何“大行其道”?好用吗?
作者: 单莎钧 2024年12月25日 02:09798.82MB
查看177.69MB
查看4.4MB
查看387.17MB
查看
网友评论更多
716庄凝华x
赵俊臣:漫谈《云南省情丛书——乡村卷》的特点☢☫
2024/12/25 推荐
187****5839 回复 184****6873:“我用开水浇你的头,你还会有头发吗?”被判死刑的余华英反问杨妞花💤来自吉林
187****9984 回复 184****2867:本田与日产据悉将开始合并谈判🔪来自晋江
157****9440:按最下面的历史版本👯❩来自泰安
4105巩毅霞304
最认真表演的一批人,不在娱乐圈🔶⚒
2024/12/24 推荐
永久VIP:街头处处“冬奥”景 再加金牛贺吉祥🐲来自娄底
158****4813:冬至吃饺子习俗或与张仲景有关⛁来自无锡
158****7475 回复 666☦:333教育学综合🚉来自常州
813滕仪澜dx
湖北法院系统为守护长江设立170多个司法保护修复基地☃☕
2024/12/23 不推荐
轩辕琰苛nn:WDSF世界霹雳舞锦标赛在成都落幕,刘清漪夺得女子组亚军,获得直通世运会的入场券🗄
186****1717 回复 159****4308:以色列反导系统为何没拦住胡塞导弹🐾