江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为新利18体育官网app,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险新利18体育官网app,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
特朗普为何又盯上巴拿马运河 主权争议再起在哪下载安装?连通京津冀 出行更便利好用吗?
作者: 薛媛绿 2024年12月24日 20:33480.84MB
查看73.5MB
查看971.49MB
查看
网友评论更多
259澹台元淑a
为何特朗普声称巴拿马运河归美所有🦈📣
2024/12/24 推荐
187****5402 回复 184****9542:新一股冷空气南下!好久不见的“阿雨”要来了?还有台风“帕布”最新消息📢来自盐城
187****2219 回复 184****451:哪些国货小家电精准地满足了你的「特定」小需求?🔜来自石家庄
157****2311:按最下面的历史版本👜🤪来自枣庄
3615步华超332
朋ᩚ友ᩚ圈ᩚ🧨⁾⁾𝟐𝟎𝟐𝟓新年快乐🦋🚌
2024/12/23 推荐
永久VIP:中方表示国际社会对内陆发展中国家的共同支持不可或缺🍍来自济宁
158****5329:办得好|安徽合肥:慢性病患者的“刚需药”,家门口可买了🐕来自白山
158****3713 回复 666🦋:海底捞回应虾滑吃出虫:虾筋组织会变成白色条状 未发现食品安全问题☛来自武汉
926太叔伊维zp
读懂“川菜热”背后的烟火中国😞🎑
2024/12/22 不推荐
闻容琬ju:人民论坛|功成不必在我、功成必定有我☿
186****1861 回复 159****1281:74年前他们以战斗队形冻成冰人🖐