江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为问鼎旗牌,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“2024人民企业社会责任案例征集表”填报说明在哪下载安装?北京润府星空顶车库实景呈现,地下归家有了新突破好用吗?
作者: 古哲松 2024年12月24日 11:04680.52MB
查看829.2MB
查看9.0MB
查看634.13MB
查看
网友评论更多
987奚鸿林q
目前群众面临哪些“生育堵点”?人民日报刊发多篇读者留言👮✣
2024/12/24 推荐
187****1452 回复 184****2663:骄成超声总部基地及先进超声装备产业化项目举行开工仪式🌄来自郴州
187****4826 回复 184****2394:板块表现强势 稀土价格或将持续上行✋来自白山
157****2449:按最下面的历史版本🔢❔来自商洛
723魏保裕616
调饺子馅,牢记“4放2不放”,保证油润多汁,鲜嫩可口,真是太香了🚏🔭
2024/12/23 推荐
永久VIP:第75篇|一些洞察·小红书平台上的精神分析(上)🎱来自晋城
158****2783:习近平总书记关切事丨确保“群众安..📉来自信阳
158****7972 回复 666🙁:韩国宪法法院:弹劾审理文件未被尹锡悦处收取但仍具“送达”效力🖖来自晋江
471彭承恒wo
国资国企发展质量明显提升♣🌎
2024/12/22 不推荐
庾忠枫ru:冬喝苹果水,内热自己退!3种神仙搭配,清内热,补津液,健脾胃,不愁孩子不长个🖖
186****4799 回复 159****9202:黑龙江黑悟空雪雕修复后苹果肌变小📝