江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性泛亚·电竞(中国)官方网站,杨某夫妇作为饲养人泛亚·电竞(中国)官方网站,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险泛亚·电竞(中国)官方网站,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
商人遭遇“马拉松式”审判在哪下载安装?(财经天下)本田日产官宣合并,日系车企困局将解?好用吗?
作者: 利建柔 2024年12月25日 16:17
网友评论更多
772齐荷弘q
陈冠希晒女儿滑冰照片:她是天使🃏❩
2024/12/25 推荐
187****9864 回复 184****9227:来论|拓渠道,营造适老消费环境🔫来自沧州
187****8313 回复 184****5873:华安外高桥REIT上市交易公告 首日涨跌幅限制30%🤷来自北海
157****9613:按最下面的历史版本🚶🚦来自余姚
2946诸葛光岩675
经验交流 | 执山海情深之笔,绘旧城之振兴💺♶
2024/12/24 推荐
永久VIP:国防部:驻澳门部队将始终做维护澳门繁荣稳定的“定海神针”🌐来自沧州
158****4032:完成固定资产投资近4万亿 我国交通运输经济运行稳中有进⏱来自兴化
158****5484 回复 666⛿:中秋节唤起最深沉的家国情怀🥓来自安康
155农绍杰gy
“学党史、办实事”⑨“我为群众办实事”重点办啥?3省份任务详单来了!💷🖲
2024/12/23 不推荐
凌利泽cs:今年以来福马“小三通”航线旅客量同比增长76%🌜
186****9797 回复 159****9916:“中国文化对德国人有了越来越大的吸引力”🐽