江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定c7娱乐网页注册入口,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开c7娱乐网页注册入口,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险c7娱乐网页注册入口,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
外商希望多开通直飞义乌航班在哪下载安装?雷颐的2024年度书单好用吗?
作者: 寿黛莉 2024年12月24日 11:56886.17MB
查看471.13MB
查看69.1MB
查看751.30MB
查看
网友评论更多
342莘睿敬x
为什么冬季心血管疾病高发🏖🗓
2024/12/24 推荐
187****6752 回复 184****2139:“悟空”摘奖带来的启示🚡来自宿豫
187****7987 回复 184****5427:中国正成为全球薯条产业重要力量⛒来自永州
157****4873:按最下面的历史版本😮🎆来自菏泽
130别瑗娟116
我的孩子,突然抑郁了🌇🍽
2024/12/23 推荐
永久VIP:吃鸡400小时的狙神当街枪杀资本家后,成为了美国的民间偶像🌿来自唐山
158****5690:平台经济领域反垄断指南发布🎴来自衡水
158****641 回复 666🧚:债市上涨之后🛒来自上饶
533宰雅亨tg
深度阐释中国扶贫开发模式的创新与启示🀄➥
2024/12/22 不推荐
元剑伟au:让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)⛵
186****9423 回复 159****515:盛世莲花开丨家住澳门 梦在横琴🤧