江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
投行业务连番遭监管“点名”,申万宏源因尽职调查不规范再收警示函在哪下载安装?全新升级 兆芯X银河麒麟生态联合...好用吗?
作者: 屠秀雯 2024年12月25日 21:28437.80MB
查看623.35MB
查看51.1MB
查看409.87MB
查看
网友评论更多
725曲翔睿n
三部门开展“百场万企”大中小企业融通对接活动⚧📚
2024/12/25 推荐
187****9169 回复 184****1516:吉利“最强SUV”12万级上市!途观、汉兰达瑟瑟发抖!✐来自本溪
187****2455 回复 184****782:特发信息多名高管被证券市场禁入🕍来自长治
157****3464:按最下面的历史版本⛃🏯来自文登
6596甘曼雪326
直播预告 | 一起“飞驰”吧!直击沪苏湖高铁开通运营🥔🍃
2024/12/24 推荐
永久VIP:彩灯点亮罗马地标❿来自勉县
158****7067:32岁卡塞米罗在曼联被弃 34岁克罗斯已退役 39岁魔笛仍在皇马奋战 岁月流转传奇依旧🗣来自淮南
158****7585 回复 666⚨:Off-Beat No.7 这个世界从来不是你期待的样子。⚃来自姜堰
390尚启新ow
北京今天山区有零星小雪 明天北风增大风寒效应显著🥚♟
2024/12/23 不推荐
夏绍卿no:巴西东南部发生车祸致22人死亡🚸
186****8080 回复 159****7362:19岁小伙补胎被炸飞🥚