江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬beat365体育官网平台,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
学悟新思想 实践建新功在哪下载安装?ChatGpt可做的事:好用吗?
作者: 汤素保 2024年12月25日 21:43811.49MB
查看603.79MB
查看94.8MB
查看455.44MB
查看
网友评论更多
689范容群v
碳约束下 钢铁行业兼并重组将提速🌷☂
2024/12/25 推荐
187****6422 回复 184****8936:特朗普赞成TikTok在美国继续运营一段时间🚂来自双鸭山
187****4332 回复 184****5529:中远海控拟斥资约21.426亿元收购中远海运供应链的12%股权👙来自鞍山
157****2000:按最下面的历史版本🆙♣来自肇庆
7621苏黛顺862
你见过哪些不动声色的善良⬆🔄
2024/12/24 推荐
永久VIP:如何义正言辞地拒绝他人请求?别过来,我怕狗(不是🌫来自湛江
158****3479:【金泽镇】精品线路|乡村旅游——金泽篇:访古寻野——感受现代与传统的碰撞👸来自双鸭山
158****2111 回复 666🔶:朱婷回应世俱杯夺冠:想披中国球衣 重返巅峰之路☓来自梧州
9万嘉志wy
全球首艘超大型集装箱船甲醇改装...💜😸
2024/12/23 不推荐
童固厚qb:赵明再怼电视开关机广告 称手机业迎来“飓风”🐧
186****106 回复 159****6996:文物数字化:赋予文化遗产“新生命”❓