江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
乌军正面刚不过,想搞恐袭拖普京后腿改变战局,最终乌百姓埋单在哪下载安装?摊上这样的试驾顾客,好奇最终事故谁来买单??好用吗?
作者: 曲玉全 2024年12月24日 09:48650.81MB
查看405.42MB
查看66.9MB
查看688.69MB
查看
网友评论更多
575苗义叶f
必须是一个机会(2)🗿⬇
2024/12/24 推荐
187****7810 回复 184****9453:信号塔在山顶🚭来自旅顺
187****1141 回复 184****2684:人民观点|践行宗旨为民造福📟来自遵义
157****7116:按最下面的历史版本😙🎙来自诸城
5749毛枫彬490
购彩半年喜获大奖 沈阳双色球790万大奖得主喜领奖⛋🏽
2024/12/23 推荐
永久VIP:据统计 2024 年共 20 余部电影撤档,为何今年电影会频繁更换档期?「打不赢就跑」真的有用吗?✭来自吉林
158****1115:南亚学者:中国在南亚国家绿色转型中发挥重要作用☒来自三门峡
158****9631 回复 666📼:王毅同塞尔维亚外长久里奇举行会谈😤来自辽源
947倪丽瑞dc
空无一人的花路【图片】🕓🔑
2024/12/22 不推荐
晏星洁el:加码挪威 蔚来创新第二代换电站🍨
186****829 回复 159****5584:超87%消费者已参与低碳消费----《2024中国可持续消费报告》发布⛐