江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故三肖必中特三肖三码官方下载,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“黑科技”助力,成都锦江沿线的11456余棵树木有了“健康档案”在哪下载安装?人民网三评“振兴中国男足”之二:青训是基础,不动摇!好用吗?
作者: 邢莉菡 2024年12月24日 15:02248.3MB
查看637.34MB
查看69.1MB
查看956.30MB
查看
网友评论更多
491邓栋建h
中国出海汽车的“文化味”👮♦
2024/12/24 推荐
187****5324 回复 184****635:山东打造党建与业务工作深度融合平台载体 促高质量发展❖来自铁岭
187****473 回复 184****9659:参加完NeurIPS,纽约大学教授感受到了AI博士生的焦虑与挫败🛵来自晋江
157****9090:按最下面的历史版本★🕯来自萧山
1998沈盛波611
2024长安城真实影像计划|荣誉名单 | 凹凸镜🥪♍
2024/12/23 推荐
永久VIP:韩媒怒批崔康熙为傲慢付出代价 球迷:像遛狗一样被耍🤳来自廊坊
158****3617:澳大利亚新南威尔士州侨社慰问藏族同胞联谊会🐝来自乌海
158****6109 回复 666🏗:【传承有鲤】泉州鲤城:学校少年宫中传承闽南文化🌛来自常德
724解炎咏zc
@河北群众 家乡未来咋发展?代省长邀您献一策📽🏋
2024/12/22 不推荐
慕容妹庆hs:80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源🉑
186****1558 回复 159****5937:山西省人民代表大会常务委员会任命名单☐