江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故鸿博体育娱乐,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业鸿博体育娱乐,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
1200人因学生餐补问题被处理处分在哪下载安装?党建研究杂志社召开“学习贯彻习近平总书记关于党的建设的重要思想”征文活动总结交流会好用吗?
作者: 安韵致 2024年12月24日 22:43912.64MB
查看309.46MB
查看32.5MB
查看355.80MB
查看
网友评论更多
522陶群亚d
市长陈光浩,调任新职💞☉
2024/12/24 推荐
187****9885 回复 184****3176:投行业务自律监管平台12月30日上线 新功能即将启用➆来自姜堰
187****2892 回复 184****4592:广州番禺警方搜救寻回老人 三天两夜不懈努力☌来自内江
157****8103:按最下面的历史版本💖😰来自兖州
8470宁妹青854
还真有小孩子叫这个名字啊。他们万万没想到,我真叫 陈风暴烈酒🌔🛹
2024/12/23 推荐
永久VIP:大摩:重申腾讯控股“增持”评级 目标价570港元⛲来自普兰店
158****3354:美国多家科技巨头公司向特朗普就职基金捐款🐫来自肥城
158****4680 回复 666🛺:《冰球小课堂》第十三集:运动损伤康复训练⚱来自靖江
992云彩楠ft
润泽沿线上亿人 十组数据看南水北调通水这十年🥡❋
2024/12/22 不推荐
郎睿惠hr:电动汽车储能参与电网优化调度价值初显❚
186****9639 回复 159****5353:列车被吊臂砸中 乘客发声➘